Discos SSD contra los discos duros

Los
discos SSD parecen estar de moda en los últimos tiempos. Muchos
fabricantes de portátiles los están adoptando, especialmente en la gama
de ultraportátiles y en portátiles de gama alta. Pero, ¿vale la pena
optar por un disco SSD en lugar de un disco duro convencional?
Sin
querer entrar en datos específicos, para los que es necesario hacer
unas buenas pruebas de rendimiento comparando ambos tipos de discos, es
necesario ver tanto las ventajas como los inconvenientes de ambos tipos
de dispositivos de almacenamiento.
Desde LaptopMag han hecho unas
pruebas informales, sustituyendo el disco duro de un MSI Wind por un
disco SSD, y afirman que la diferencia de rendimiento era inapreciable,
tanto en el tiempo de arranque como en el uso habitual. Algo similar
ocurría con la duración de la batería.
Claro que estas fueron
apreciaciones subjetivas, en las cuales, además, habría que ver tanto
la velocidad del disco duro original como la del disco SSD, puesto que
no es lo mismo comparar un disco duro de 5400 rpm con uno de 7200 rpm,
igual que no lo es comparar un disco SSD de buena calidad con uno de
los más baratos.
Entre las ventajas de los discos SSD encontramos un
menor tiempo de acceso a los datos (además de ser este constante), algo
en lo que los disco duros han mejorado bastante, un menor consumo de
batería, algo discutible y que habría que comprobar con datos, y,
teóricamente, una mayor fiabilidad, ya que no dependen de elementos
mecánicos, por lo que pueden resistir sin problemas golpes y caídas.
En
este último apartado, los fabricantes de discos duros han estado
trabajando para evitar ese problema, incorporando acelerómetros que
detectan caídas y aparcan automáticamente los cabezales del disco,
evitando daños en la superficie de este.
En contra de los discos SSD
encontramos que el número de ciclos de escritura es más bajo que el de
los discos duros, lo cual no debería ser un problema demasiado grande
pero si algo a tener en cuenta, además de un coste por MB bastante más
elevado. En un futuro su precio se reducirá, pero de momento la
diferencia es bastante alta.


A
favor de los discos duros tenemos que están disponibles con grandes
capacidades de almacenamiento, con tamaños cada día más reducidos y con
unos precios bastante razonables. En una época en que la cantidad de
datos que almacenamos en nuestros ordenadores es tan alta es algo a
tener en cuenta.
Además de eso, aunque en general el tiempo de
acceso a los datos es menor en disco SSD, la tasa de transferencia
suele ser más alta, por lo que copiar ficheros de gran tamaño es mucho
más rápido.
En contra de los disco duros tenemos diversos factores.
EL primero es la generación de calor, que se ve acrecentada con la
reducción de tamaño de estos y, al ser usados en portátiles, por
afectar directamente al resto del equipo.
Otro factor que puede
resultar importante para algunos usuarios es el ruido generado.
Mientras que los discos SSD son totalmente silenciosos los discos duros
siguen generando una cantidad de ruido importante, tal vez inapreciable
en un uso general pero que se nota en un ambiente silencioso.


Vemos,
por tanto, que los factores a considerar a la hora de decidirse entre
uno u otro formato son múltiples y variados. Será necesario valorar
cada uno de ellos a la hora de adquirir un nuevo ordenador, aunque de
momento queda claro que los discos SSD de mayor capacidad (sobre los 64
GB hoy en día) tienen un precio realmente elevado y que no compensa
para la mayoría de usuarios, por lo que si queremos mucho espacio de
almacenamiento un disco duro es imprescindible.
En cambio, en
ultraportátiles que se usarán prácticamente solo para conectarse a la
red un disco SSD tiene mucha más lógica y permite reducir el peso del
equipo, un factor muy importante. ¿Nos compensa entonces? Pues, como
siempre, todo depende del uso que le vayamos a dar al ordenador.